Taurus PT 709.slim.

Geriau jau KT PF9 (ten berods irgi life-time garantija) - bent jau lengvesnis ir dar pigesnis. O dar geriau - G43, IMHO.

Paskutinis įrašas šia tema - prieš metus atliktas. Gal yra kokių pokyčių į gera ar į bloga? Kaip dėl "life time" garantijos, kurią suteikia Taurus šiam ginklui? Ką apie tai sako LGF, jei jau pasitaiko "brokuotas" ginklas? Turiu omeny, kad kaina šio ginklo pakankamai gera, įrašuose apie jį atsiliepiama pakankamai gerai. Tai nejaugi jie tokie "po 200 šūvių triskart subyrantys"? Iš anksto dėkoju už atsakymus.

isvada tokia, reikia europinis daiktas pirkt ir nebus break-in....

marijonas parašė: Aciu visiem uz info . Paemiau lgf pabandymui.
200 suviu - 3 kartus subyrejo .

Mažų plastikinių pistoletų gamintojai (Kel tec, kahr) rašo apie 200 šuvių "break-in" periodą, tai gal dar anksti išvadas neigiamas daryti. Tiesa Glock tokių periodų neturi

Aciu visiem uz info . Paemiau lgf pabandymui.
200 suviu - 3 kartus subyrejo .

gerutis parašė: Visi jie giriasi, visi gamintojai reklamuoja, kad būtent jų produktas yra geriausias, bet aš rinkčiausi Walther PPS. Turiu ne vienerius metus, dalyvauju IDPA varžybose, labai patenkintas. O labai maža kaina ir labai geras ginklas, mano manymu, sąvokos nesuderinamos. Jei jis pigus, tai reiškia, kad jame vis tiek bent kažkas yra padaryta iš pigesnių medžiagų, ar su pačia konstrukcija, ar su ilgaamžiškumu yra ne visai gerai. Beje, jei reiktų rinktis, tai ir parašiutą aš imčiau vokiečių gamybos ir patį brangiausią, nes kritiniu atveju, gailėtis dėl blogo pasirinkimo liktų mažai laiko, tik kokios 5-10 sekundžių.

Na ieškant mažo patikimo- manau vertas dėmesio neseniai pas mus pasirodęs Glock 42
Tikrai nedidelis, lengvas, patogus.
Tiesa kalibras 9*17, bet savigynai to pakanka.

Dar galėčiau rekomenduoti Walther p99c as, prieš metus rinkausi tarp PPS, Glock 26 ir p99c as - pasirinkau pastarąjį patenkintas, nedidelis patogus ir taiklus.