GINKLŲ IR ŠAUDMENŲ KONTROLĖS ĮSTATYMO PAKEITIMAI

Esme ta, kad savybes beveik vienodos, bet vienos draudziamos, o kitos ne. Paradoksas.
Cia kaip su keturraciais reikia traktoristo teisiu.
Arba pvz. galima tureti lygiavamzdi savyginai, tai is jo galima sauti i "blogiuka" visu tipu soviniais ir visi parsiduoda laisvai.
Labiau humaniska gaunasi su kulka, arba sratais i pilva ivanoti ilipusiam per langa i trobele pas dieduka su bobute.
Blogiausia tai, kad kuria tuos istatymus zmones, kurie isivaizduoja daug zina apie tai, taciau net netiesiogiai nera su tuo susidure.
Cia kaip Sioma sake, kad Vince Pinto kuria ir keicia IPSC taisykles, o jo niekas nemate su taimeriu per pastaruosius 30 metu.

Tą ir turėjau omenyje, ne taip išsireiškiau Alonai
Taip suprantu, jog jos neleidžiamos dėl ekspansinio poveikio.
bet juk būtent todėl ir rikošeto tikimybė mažesnė... užsienyje policija, kiek teko girdėti, būtent JFP naudoja, nes siekia sumažinti rikošeto tikimybę - ar JHP tokiom pat savybėm nepasižymi?

O tada klausimas, kuo neekspansyvine JSP, kuriom LGF prekiuaja ir kuo blogesne uz ja JHP?
Ta pati kulka tik su ispjovom ir skylute, nors abi plojasi Dieve padek!? O dar 38 Special kalibre.
Nera tiesos.

Stingas wrote:

Po teisybei niekada nesupratau kodėl juos draudė /wondering Kuo jos skiriasi, tarkim nuo JFP savo balistinėmis savybėmis?

Cia esme ne balistinese JHP kulku savybese, bet ju poveikyje biologiniam objektui /rolleyes

Po teisybei niekada nesupratau kodėl juos draudė /wondering Kuo jos skiriasi, tarkim nuo JFP savo balistinėmis savybėmis?

Nagi, idomu:

3. Civilinėje apyvartoje draudžiami:
1)...
4) begarsiai šoviniai;
5) šoviniai, kurių kulkos yra su kieto metalo šerdimi ar kieto metalo apvalkalu;
6)...

Tai negi pagaliau JHP sovinius leis civiliokams?