Pasirinkite savo kalbą

   |   +370 633 42242

Praktiniai kursai teisejam

Detaliau
2018-09-16 19:13 #32116 nuo JuSko
Manau, kad tai įrangos gedimas.

Prašome Prisijungti arba sukurti paskyrą norėdami prisijungti prie pokalbio.

Detaliau
2018-09-16 17:45 #32114 nuo Zloij

Alonas parašė: Koks ten atvejis buvo? Spėju, Eriko K. skrydis Ekstrime?


Prašome Prisijungti arba sukurti paskyrą norėdami prisijungti prie pokalbio.

Detaliau
2018-09-15 15:08 #32107 nuo Aurisb
Taip, čia apie tą nutikimą.

Prašome Prisijungti arba sukurti paskyrą norėdami prisijungti prie pokalbio.

Detaliau
2018-09-15 15:03 #32106 nuo Alonas
Koks ten atvejis buvo? Spėju, Eriko K. skrydis Ekstrime?

Prašome Prisijungti arba sukurti paskyrą norėdami prisijungti prie pokalbio.

Detaliau
2018-09-15 14:53 #32105 nuo Aurisb
Na, tuomet turiu dar porą versijų:
a. paslydimas šiuo atveju pripažįstamas "išoriniu poveikiu" (nes kažkas nuplovė ir paliko slidžią platformą) ir pagal taisyklių 8.6.4 punktą (2015 m. variante 8.6.3) skiriamas reshootas.
b. po incidento pratimas modifikuojamas ir reshootą gauna visi kas buvo atšaudę.

Prašome Prisijungti arba sukurti paskyrą norėdami prisijungti prie pokalbio.

Detaliau
2018-09-15 13:28 #32104 nuo Zloij

Aurisb parašė: Ačiū labai, kad skyrėte savo laiką pasidalinti patirtimi ir patarimais.
Atsakant į "namų darbų" klausimą, kodėl skirtas reshotoas: manau dėl to, kad šauliui nebuvo leista atsistoti ir tęsti pratimą (nes teisėjai nusprendė kad stojimasis nebūtų buvęs saugus).
Aš manau, kad teisėjams neįsikišus, šaulys galėjo saugiai pasidėti ginklą ant žemės, "išsinarplioti" iš tvoros ir tęsti pratimą. O kadangi teisėjai sustabdė šaulį be jo kaltės - reshootas.

Geras bandymas bet NETEISINGAS

Prašome Prisijungti arba sukurti paskyrą norėdami prisijungti prie pokalbio.

  • Negalima: sukurti naują temą.
  • Negalima: atsakyti.
  • Negalima: redaguoti savo pranešimą.
Moderatoriai: MKaz