Select your language

   |   +370 633 42242

norima EU uzdrausti pusiauautomatinius ginklus civ

More
06 Sep 2017 21:21 #29420 by Dainius
Kad medžioklėje reikia mažinti švino "patekimą" į gamtą - tai jau senai kai kurios valstybės daro, padengdamos variu šratus ar grankulkes, leisdamos naudoti paukščių medžioklę tik plieninius šratus.
Paprastas pvz., mano medžiotojų klubo 5 nariai, per ančių medžioklės atidarymą iššovė 20 šūvių ir sumedžiojo vieną antį :lol: Viename 12 kal. šovinyje buvo 32 g. švininių šratų - iš to seka, kad į gamtą buvo išbarstyta 640 g švininių šratų (arba daugiau kaip puse kg švino). :s

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
06 Sep 2017 20:29 #29418 by Gintis
Neskaičiau.
Spėju dėl taršos aplinkai, kad švinu neterštų.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
05 Sep 2017 21:45 #29409 by ArvydasB
Naujausias bajeris - EK ketina uždrausti švino kulkas. Kitaip tariant, per įprastų šaudmenų eliminavimą netiesioginiais veiksmais mažinti galimybes šaudyti, rezoną pirkti ginklus ir tt iki priverstinio nusiginklavimo.
Daug teksto:
www.gunsweek.com/en/current/news/lead-ammo-ban-eu-it-again
The following user(s) said Thank You: Dainius

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
26 Jul 2017 20:56 #29236 by šmėkla
LPŠSF nario mokestį moku.

Mane neramina, jog matau tarybos narių pagiežą neaktyvių narių atžvilgiu, bei nulį noro spręsti šitą situaciją turint visas galias. Panašu, šis kartėlis atguls į įstatymą apibrėžiant aktyvaus sportininko statusą ir prirašant ten nesamonių kaip varžybų skaičius, lygiai, šūviai, miestai ar pan, taip sakant "na sprinkit visi dabar, niekur nesidėsit".

Sprendimą matau minimaliai kišant apibrėžimus į įstatymą, ir aktyvaus sportininko apibrėžimą palikti klubų vidinėms taisyklėms. Klubai turi užtikrinti, kad nariai aktyvūs, o ne įstatymas. Įstatymas gali reikalauti aktyvaus sportininko, o klubas garantuoti už savo narius. Jeigu aš metus dryfirinu ir lakstau šaudykloje, bet šaudmenų galiu sau leisti tik vienoms varžyboms (pvz Vilnius open ~200Eur), aš aktyvus ar ne? Dabar prezidentas pasakė kad reikalas derinamas, ir ką sužinosime daugiau? Tekstą kai balsavimui užregistruos?
The following user(s) said Thank You: bonafide

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
24 Jul 2017 21:00 #29226 by Rimondas
Mums rūpi mūsų sportas ir tai savaime suprantama. Tačiau nežiūrėčiau į šį klausimą taip susiaurintai. Labiausiai neramina šios direktyvos formalus pretekstas - terorizmo grėsmė. Manyčiau, kad tai tik lozungas ir ne daugiau. Kažkaip neteko girdėti, kad ES būtų problema - legaliai įgytų ginklų naudojimas teroristiniams veiksmams. Vargu ar bent vienas toks atvejis yra. Tačiau nuolat ir reguliariai bandoma prastumti norminius aktus, kurių paskirtis nuginkluoti legaliai ginklus įgijusius, nepriekaištingos reputacijos piliečius. Tuo tarpų eurobiurokratai nei žodžiu neužsimena apie beveik neišsenkamas AK atsargas, patenkančias į Europą Balkanų takais ir kitais panašiais būdais. Bet jiems tai ir nerūpi. Užtat sportininkai turi aiškintis, kad yra ne kupranugariai. Toliau jau tik žingsnelis iki tarpusavio rietenų. Tad jei supaprastintai žiūrėsime į problemą, vaizdelis gana greitai bus toks- sportininkas prieš varžybas ateina į policiją, parašo prašymą, kad jam duotų jo paties pirktą ginklą, pateikia kvietimą į varžybas ir išgirsta, kad atsakingas pareigūnas atostogauja ir bus tik po trijų savaičių. Todėl jums padėti nieko negalime, o bendrai tai kokia problema, nesudalyvausite Lithuania Open šiemet, kitais metais gal pasiseks. Geriau pasiruošite!
Šios direktyvos integravimo į LT teisę negalima palikti savieigai.
The following user(s) said Thank You: Verba

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
18 Jul 2017 09:28 - 18 Jul 2017 12:31 #29133 by Egis
1) Gerbiamas smekla, ar kas jus ten esate...
As jums primygtinai rekomenduoju isiliejima i diskusija pradeti bent nuo susipazinimo su LPSSF istatais. Akivaizdu, kad daug domites uzsienio patirtimi, taciau vienok aktualu ir susipazinimas su musu salies teisine baze, juo labiau saudymo organizacijos, kurios forume taip aktyviai diskutuojate, teisine baze. Akivaizdu, kad diskutuojant butinas supratimas ir apie teises aktu virsenybe vienas kito atzvilgiu, o taip pat - jusu vardijamu teises aktu priemimo tvarka.

Taip pat rekomenduociau susipazinti ir su Lietuvos ginklu ir saudmenu kontroles istatymu, gana nuodugniai isstudijuojant tokias savokas kaip: ginklu igijimas sportui, savigynai, profesinei veiklai vykdyti, medzioklei, taip pat saulio - kario savanorio kategorijas. Idant tada savo pasisakymuose nesuplaktumete skirtingu kategoriju po LPSSF veliava, kadangi musu federacijos viduje priimami sprendimai niekaip neitakoja su LPSSF veikla nesusijusiu ginklu valdytoju likimo.

Primygtinai siulydamas pastudijuoti - neturiu noro izeisti ar uzgauti. Siulau tai padaryti tam, kad suprasti ir diferencijuoti tai, ka norima pasakyti, kad nebutu savoku ir kategoriju kratinio.

2) Del lengvatinio isigijimo ginklo, aritmetika paprasta:
1. Ginklo isigijimas sportui LPSSF: 30 stojamasis + 30 metinis = 60
2. Isigijimas savigynai: 90 kursai = 90
3. Isigijimas medzioklei: 250 kursai, apie galimus stojamuosius nezinau, nes nesu medziotojas. = 250
4. Saulys- karys savanoris: is esmes nemokamai, taciau su prievole atitarnauti nustatyta valandu skaiciu Tevynei.
4. IDPA ikainiu nezinau, bet gal zinantys papildys visas galimas kategorijas.

P.s. Siuo atveju kiekvienas laisvas yra rinktis tai, kas jam prie sirdies. Tuo paciu igyti ne tik pasirinktos organizacijos nario teises, bet ir pareigas.

3) kadangi siame forume keletos asmenu keliamos dvejones, kad direktyvos igyvendinimas suvarzys ju teises, tureciau siems asmenims prasyma, nustokime kalbeti deklaratyviai, o sukonkretinkime:
1.konkretizuokite kas butent jums kelia rupesti - ne abstraktus atsakymas yra reikalingas, taciau konkretus dalykai isdestyti papunkciui.
2.Taip pat - ar keliantis sia problema asmuo - yra federacijos narys.
3. Koki matote jums kylancios problemos sprendimo buda.

4) Aktyvaus sportininko statusas.
Siuo klausimu LPSSF nera priimto sprendimo. Galiu pazymeti, kad isiimdamas leidima ginklo daliu siuntimui, su sia savoka susiduriau kai reikejo licencijavimo tarnybai is LPSSF pristatyti tai patvirtinancia pazyma, kad esu aktyvus sportininkas. Tad "sportininkai" kuriems sportas baigiasi nario mokescio sumokejimu - paklauskite saves, kaip jus galesite kreiptis i federacijos vadovybe, esant reikalui, prasydami isduoti jums pazyma, kad jus esate tas, kuo jus nesate? Siai dienai - tai tik jusu morales klausimas. Noreciau pasakyti ir dar kai ka - tai, kad aktyvus dalyvavimas federacijos veikloje apima ne tik dalyvavima varzybose, taciau ir paskaitu, mokymu vedima ar organizavima, sporto populiarinima viesoje erdveje ir ivairiose medijose, varzybu organizavima, talkinima varzybu metu, teisejavima, ir begale kitu veiksmu, tarp kuriu netgi pareiga dalyvauti visuotiniame nariu susirinkime, kuomet svarstomi ir priimami federacijai rupimi klausimai. Tad kiekvienas is "sportininku" gali rasti begale alternatyviu veiklos formu, kaip prisideti prie federacijos gyvavimo, klestejimo. Nes dabar matau tik viena - as juk sumokejau, ir as daugiau nieko neprivalau... kaip sitas poziuris pasikeis, kai suprasit, kad nuo jusu asmeniskai inesto indelio (ne piniginio) priklauso federacijos ir sio sporto likimas, mes gyvensim kitaip. Kiekvienas istojes i LPSSF gauna ne tik teise isigyti ginkla sportui, taciau ir pareigas, numatytas federacijos istatuose.
Last edit: 18 Jul 2017 12:31 by Egis.
The following user(s) said Thank You: AudLiut

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Not Allowed: to create new topic.
  • Not Allowed: to reply.
  • Not Allowed: to edit your message.
Moderators: MKaz