norima EU uzdrausti pusiauautomatinius ginklus civ

ArvydasB wrote: Anot nekurių sąmokslo teorijų šalininkų, federacija ir ES direktyvą bus užlobinusi. Nes ten vartojama identiškos sportiškumo sąlygos:

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA (ES) 2017/853

2017 m. gegužės 17 d.

kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/477/EEB dėl ginklų įsigijimo ir laikymo kontrolės

(...)
6. Valstybės narės gali leisti šauliams sportininkams įsigyti ir laikyti A kategorijos 6 ar 7 punktui priskirtus pusiau automatinius šaunamuosius ginklus, jei laikomasi šių sąlygų:
a) pateikiamas teigiamas atitinkamos informacijos, susijusios su 5 straipsnio 2 dalies taikymu, įvertinimas;
b) pateikiamas įrodymas, kad atitinkamas šaulys sportininkas aktyviai treniruojasi rengdamasis šaudymo varžyboms arba dalyvauja šaudymo varžybose, kurias yra pripažinusi atitinkamos valstybės narės oficialiai pripažinta šaudymo sporto organizacija arba tarptautiniu mastu įsteigta ir oficialiai pripažinta šaudymo sporto federacija; ir
c) pateikiamas oficialiai pripažintos šaudymo sporto organizacijos išduotas pažymėjimas, kuriuo patvirtinama, kad:
i) šaulys sportininkas yra šaudymo klubo narys ir bent 12 mėnesių jame reguliariai užsiiminėjo sportiniu šaudymu, ir
ii) šaunamasis ginklas atitinka specifikacijas, būtinas šaudymo rungčiai, kurią yra pripažinusi tarptautiniu mastu įsteigta ir oficialiai pripažinta šaudymo sporto federacija.

Visi Europos ginklų savininkai šitą direktyvą priima kaip tragediją, o jūs džiaugiatės identiškomis sportiškumo savokomis
Čekai konstituciją keisti susigribo: firearms-united.com/czech-2nd-amendment/
Švedai teisme kovoja: firearms-united.com/sweden-supreme-court/

Dar kart kartoju, savo įstatuose galite rašyti viską, kas neprieštarauja įstatymams. Varžybų skaičius įstatuose gali būt koks tik nori. Kodėl niekas to nedaro, jei ne vienas balsą turintis to nori - kitas klausimas. O naujas įstatymas turi būti minimaliai ribojantis, ty jei galima neįrašyti varžybų skaičiaus - jo įrašymas lygus ginklų savininkų IŠDAVYSTEI. Ne vien šita sporto organizacija turės pagal jį gyventi. firearms-united.com/national_implementation/

publications.europa.eu/en/publication-de...age-lt/format-PDFA1A
tam tikrus su Direktyva 91/477/EEB susijusius aspektus reikia toliau proporcingai tobulinti, siekiant kovoti su šaunamųjų ginklų naudojimu nusikalstamais tikslais ir atsižvelgiant į neseniai įvykdytus teroristinius išpuolius. Tokiomis aplinkybėmis Komisija 2015 m. balandžio 28 d. komunikate dėl Europos saugumo darbotvarkės paragino peržiūrėti tą direktyvą ir suformuoti bendrą požiūrį į šaunamųjų ginklų deaktyvavimą, siekiant užkirsti kelią tam, kad nusikaltėliai juos reaktyvuotų ir naudotų;
Čia gal daugiau policijos reikalas, nei federacijos?

šmėkla wrote: Tai kam tada kartoti įstatyme, kas jau yra įstatuose? Kas dabar federacijai draudžia nustatyti varžybų limitą nariams ir išspręst bėdas?

Dar kart kartoju: savo vidinių problemų neturite spręsti ginklų įsigijimą apsunkinančiomis įstatymo pataisomis. Ginklo paskirtis sportui neturi versti sportuoti. Čia kas, lageris? Kedus kai nusiperkate, atima kas jei nebėgiojate su jais? Bet jūs galite, kadangi turite priėjimą, tačiau šitos kiaulės ginklų savininkai nepamirš. Dabartinė tvarka gelbsti rezervo karius, savanorius, šaulius - užkiškite šitą "landą",
atstatykit "teisingumą"

1. Įstatuose gali būti atkartoti įstatymai, atvirkščiai nebūna.
2. Kai kedus pirksi su policijos leidimu, galėsi lyginti su ginklais.
3. Ginklo paskirtis sportui yra ginklo paskirtis sportui. Pagal LR GKŠĮ, sportas - varžybos, treniruotės.
Linkiu sekmės.

Anot nekurių sąmokslo teorijų šalininkų, federacija ir ES direktyvą bus užlobinusi. Nes ten vartojama identiškos sportiškumo sąlygos:

(...)
6. Valstybės narės gali leisti šauliams sportininkams įsigyti ir laikyti A kategorijos 6 ar 7 punktui priskirtus pusiau automatinius šaunamuosius ginklus, jei laikomasi šių sąlygų:
a) pateikiamas teigiamas atitinkamos informacijos, susijusios su 5 straipsnio 2 dalies taikymu, įvertinimas;
b) pateikiamas įrodymas, kad atitinkamas šaulys sportininkas aktyviai treniruojasi rengdamasis šaudymo varžyboms arba dalyvauja šaudymo varžybose, kurias yra pripažinusi atitinkamos valstybės narės oficialiai pripažinta šaudymo sporto organizacija arba tarptautiniu mastu įsteigta ir oficialiai pripažinta šaudymo sporto federacija; ir
c) pateikiamas oficialiai pripažintos šaudymo sporto organizacijos išduotas pažymėjimas, kuriuo patvirtinama, kad:
i) šaulys sportininkas yra šaudymo klubo narys ir bent 12 mėnesių jame reguliariai užsiiminėjo sportiniu šaudymu, ir
ii) šaunamasis ginklas atitinka specifikacijas, būtinas šaudymo rungčiai, kurią yra pripažinusi tarptautiniu mastu įsteigta ir oficialiai pripažinta šaudymo sporto federacija.

Na čia "įdomiai" pakrypo diskusija, nuo Europos direktyvos pagrįstumo, nuo grėsmės, kad šios direktyvos nuostatos gali būti perkeltos į mūsų nacionalinius teisės aktus į diskusiją, kaip reikėtų griežtinti pačios Federacijos įstatus ir visą tvarką Federacijoje. Diskusijų pradžioje buvo pasipiktinimas ir nusivylimas, kad pas mus norima viską per daug apriboti ir sugriežtinti, o va dabar patys kalbate, kad tą reikia daryti.
Tai kaip čia išeina, kad sieksit liberalesnių įstatymų ir kitų teisės aktų (didesnių dėtuvių ir kai kurių ginklų rūšių) išimtinai Federacijos nariams, griežtai apribojant jų skaičių, nes gal tikrai ne visi turi pakankamai ir laiko, ir finansų varžyboms. O ir gyvena žmonės ne vien apie Vilnių ir apie Kauną. Na tai vadinama paprastai - tai lobizmas, kai daroma ar mėginama daryti įtaką įstatymų leidėjui, siekiant konkrečių tikslų siaurai asmenų grupei.
Esu tik savigynininkas, buvo mintis apie sportinį šaudymą, bet čia paskaitinėjus kol kas tikrai susilaikysiu, o pagalvosiu apie šaulių sąjungą arba medžiotojų būrelį.

ArvydasB wrote:

polteris wrote: Arvydai, saulys sumoka istojimo mokesti, tada moka metini mokesti, tai apie kokia labdara mes cia kalbam?
Manau uztenka vieno PRIVALAU, t.y. moketi metini mokesti, o ne privaleti dalyvauti, ten kur zmogui gal neidomu.

Paskaityk idemiai istatus ir nereikes interpretuoti.

Tai kam tada kartoti įstatyme, kas jau yra įstatuose? Kas dabar federacijai draudžia nustatyti varžybų limitą nariams ir išspręst bėdas?

Dar kart kartoju: savo vidinių problemų neturite spręsti ginklų įsigijimą apsunkinančiomis įstatymo pataisomis. Ginklo paskirtis sportui neturi versti sportuoti. Čia kas, lageris? Kedus kai nusiperkate, atima kas jei nebėgiojate su jais? Bet jūs galite, kadangi turite priėjimą, tačiau šitos kiaulės ginklų savininkai nepamirš. Dabartinė tvarka gelbsti rezervo karius, savanorius, šaulius - užkiškite šitą "landą", atstatykit "teisingumą"