PD div. - 15 soviniu nuo 2010.01.01

Ramai,
is dalies tu teisus, taciau zvelgiant i tavo samprotavimus is sono, labai aiskiai matosi "grynakraujo produkcionisto" mastymas - atseit, kas blogai PD - blogai visam sportui. O kodel tu, statydamas pratimus, negalvoji apie revolveristus, kurie tarp keitimu turi isvis tik 6 suvius, ar openistus su ju 29 soviniu detuvemis ??? Ar PD, STD, OPN ir REV saudo ne tuos pacius pratimus, a ?
Nothing personal, tiesiog aprims aistros ir pats suprasi, kad pries tai buvusiame poste kiek perlenkei lazda. PEACE !

gdr rašė:

O man sita taisykle neatrodo labai bloga (nors pats saudau Glock 17) RO tikrai daugiau darbo, bet dalyviams reikes daugiau galvoti, ilgi pratimai bus vienodai visiems sunkus(kas liecia keitima), o ir statant pratimus bus lengviau turint omenyje , kad prod tik 15 soviniu detuveje, nes per varzybas teko girdeti tokiu nusiskundimu kaip "CZ SP01 pratimas" o ginklu progresui dar lieka Standart ir Open divizionai.

Del RO rupintis reiktu maziausiai, teisejai nedurni zmones, tikrai susitvarkys su naujais pakeitimais.
Kad dalyviams galvoti daugaiu reikes nesutinku isvis. Pasiziurek i amerikos USPSA video kaip saudo producijoj su 10 suviu. Totali prnografija, jokios pratimo atlikimo taktikos-nubegai i pozicija, atsaudei, begdamas i kita pozicija darai keitima, saudai ir t.t. Ne veltui jie skundziasi, kad va, nepavyko keitimas, pralosiau laiko ir t.t.
Statant pratimus bus dar sunkiau padaryti pratima idomu dalyviams, kad jis butu su keliais taktinais sprendimais, patikek manim, nenoriu veltis cia daugiau, nes teko sudalyvauti keliu pratimu statyme asmeniskai.
Is principo, galima saudyti ir su 15 soviniu detuvese, nieko cia baisaus tai techninis elementas, kuri galima isitreniruoti, bet as matau, kad si taisykle nuzudys IPSC FREESTYLE dvasia.

O man sita taisykle neatrodo labai bloga (nors pats saudau Glock 17) RO tikrai daugiau darbo, bet dalyviams reikes daugiau galvoti, ilgi pratimai bus vienodai visiems sunkus(kas liecia keitima), o ir statant pratimus bus lengviau turint omenyje , kad prod tik 15 soviniu detuveje, nes per varzybas teko girdeti tokiu nusiskundimu kaip "CZ SP01 pratimas" o ginklu progresui dar lieka Standart ir Open divizionai.

Man tai labai idomu, kaip balsavo Saulius? Kadangi daugelis RD isvis nesaudo arba saudo STD ar OPEN, tai manau nesuprato ko kas nori isvis su siuo taisykliu pakeitimu PD div. Sauliau ar gali pasakyti kaip balsavai?!

Na jo, pastaruojumetu susidaro ispudis, kad V.P. elgiasi pagal principa "mes pasitareme ir as nusprendziau, nes as vienas zinau kaip visiems bus geriau" /01

Labai idomus faktai iskilo skaitant IPSC foruma, kurie privercia susimastyti, kas is tikruju cia ivyko. Pasirodo, pagal IPSC Konstitucijos 13 straipsni pagrindiniai taisykliu pakeitimai turi buti atliekami TIK Generalineje Asamblejoje, kuri vyksta TIK Pasaulio Cempionato metu (arba kitaip sakant per Level V varzybas), NEBENT 2/3 dalyviu pareiskia, kad taisykliu pakeitimai yra neisvengiamai butini ir juos reikia padaryti anksciau, tada jau sprendimai priimami sekancioje Generalineje Asamblejoje, kuri vyksta per "kontinentines" varzybas (arba kitaip, per Level IV varzybas) Tai va, Pasaulio Cempionato metu Balyje vykusioje Generalineje Asamblejoje jau buvo svarstomas klausimas del pakeitimu Production div., kur buvo pasiulyti privalomi detuviu keitimai, bet sis pasiulymas buvo atmestas. Kada buvo nuspresta padaryti pagrindinius taisykliu pakeitimus 2/3 balsu dauguma ateinancioje Generalineje Asamblejoje dabar neatseku.
Taigi, taisykliu pakeitimas del 15 soviniu detuveje Production div. ivyko "kontinentineje" Generalineje Asamblejoje (level IV varzybos), kuris mano ir daugelio kitu nuomone skaitosi kaip esminis ir pagrindinis diviziono taisykliu pakeitimas. Kaip raso IPSC forume vienas is gerai informuotu IPSC IROA komiteto nariu olandas Kees Guichelaar sioje Generalineje Asamblejoje, vykusioje 2010.10.18 dalyvavo tik 11 nariu, is kuriu tik 4 pasisake UZ 15 soviniu taisykle, 7 pasisake PRIES. Kiti balsai UZ ir PRIES buvo gauti per taip vadinama "proxy" balsavima, kuriame dalyvauja Regiono Direktoriai arba ju igalioti atstovai nuotoliniu budu ir jiems yra nezinoma diskusijos esme, kuri vyksta Generalines Asamblejos metu.
Mano nuomone, cia ivyko mazas vieno zmogaus samokslas, kuris tikejosi problema isspresti paprasciausiu budu, bet is karto susikure kita, nemaziau aktualia "detuviu" problema, kuri ji kankins taip pat nuobodziai ilgai.