Rikošetas

DuVienas parašė:

Ar akių apsauga tai atlaikytų ?

 

Paprasti darbo akiniai iš Senukų turbūt ne, bet balistiniai akiniai su minimum Z81.1 ir MIL-PRF-32432 žymėjimu turėtų.
"Ballistic fragmentation protection after MIL-PRF-32432 is done with a projectile of 0.15 caliber and 5.85 grain for spectacles at the velocity of 640–660 fps (195–201 ms). For goggles the hit must be done with a 0.22 caliber, 17 grain at 550–560 fps (167–170 ms). The lens shall not be completely perforated, shattered, cracked or fractured. The frame shall stay attached to the lens during this test."

Ar akių apsauga tai atlaikytų ?

Tas gali atsitikti bet kurioje šaudykloje ir labai gerai parodo kad akių ir ausų apsauga yra labai svarbu ir dėl to visada i tai atkreipiame daug dėmesio

O kurioje šaudykloje?

Tiesiog pridedu foto, kaip geras pabūvimas šaudykloje gali virsti papildomais nuostoliais arba ir sveikatos problemomis. 
Istorija labai paprasta. Ištrūkau pašaudyti į šaudyklą. Buvo šaudomi popieriniai taikiniai, bet pabaigoje susigundžiau "eglutė". Padariau ~10 šūvių, saugiu atstumu ~10 m. Sutvarkiau ginklą, įdėjau į dėklą. Traukiu telefoną padaryti foto ir suprantu, kad jis neveikia. Išsiimu iš dėklo ir matau tokį vaizdą kaip foto. 
Ginklas - pistoletas, šoviniai 124 gr, gamykliniai, FMJ. Pats nieko nepajutau. Telefonas buvo striukės priekinėje kišenėje, ties šonkaulių lanku, kairėje. 
​