Neatsakingas elgesys su š.ginklu.

panašu kad diafragmą kliudė ir aišku dešinį plautį peršovė. Kogero daugiau šansų kad lavonas.

Vaizdelis nekoks. Mano nuomone, kad kliuvo kaip tik po šonkauliais. Bet iš tokio atstumo manau šonkaulis kulkos nenukreips, nes kulka į taikinį pataikė didžiausiu greičiu.
Kulka eidama padaro ne tik vien kanalą, bet ir sukelia audinių pulsaciją. Nuo jos gali būti sužaloti ir šalia kulkos kanalo esantys organai (pvz. plyšti kasa nors kulka tiesiai į ją ir nepataikė). Be to kulka eidama per kietus fragmentus (kaulai, plastikinės šovinių dėtuvės ir pan.) turi savybę įsiurbti šių kietųjų fragmentų nuolaužas, kurios padaro papildomų sužalojimų. Va tokia "fizika"
Bet ko gero nukentėjo ne tik "tėvukas", kliuvo gan stipriai į veidą iš ginklo ir mažyliui.

Tomukaz rašė:

ce nereik buti gydytoju kad suprasti jog suvis tokiu kampu i tokia vieta gali pasibaigti tik vienaip...
nebent balius vyko ligonines kiemelyje...

yra sansu kad sonkauliai sustabde kulka ir i virsutine krutines dali nepraejo. bet... negali zinot. aisku vine. zaidimai su ginklu baigiasi asaromis

Valius rašė:

Velnias, ir atrodo, kad šketas gerai užtaikė tėtušiui, jeigu iš viso pas Abraomą nenusiuntė šventės įkarštyje. Gal tarp mūsų yra gydytojas, kad pakomentuotų.

reiktyu pas Leopolda paklausti. jis gydytojas

ce nereik buti gydytoju kad suprasti jog suvis tokiu kampu i tokia vieta gali pasibaigti tik vienaip...
nebent balius vyko ligonines kiemelyje...

Velnias, ir atrodo, kad šketas gerai užtaikė tėtušiui, jeigu iš viso pas Abraomą nenusiuntė šventės įkarštyje. Gal tarp mūsų yra gydytojas, kad pakomentuotų.