2/3 IPSC taikiniai nuo 2010.01.01

Nu, Amateur, varai tiesiai į taikinį. Jaučiu pasididžiavimą,kad metus dirbau Panevėžyj..../000

Skaitau jau antra tema apie tuos visus pokycius naujus bei Sauliaus paaiškinimus ir prieinu prie išvados, kad kazkas nebegerai su IPSC...
Asmenines kazkieno ambicijos (V.P.), kontinentiniai kerštai už taikinius, už detuves, protegavimai, lobizmai, ir kiti dalba...bizmai... kažkaip sportine dvasia jau i šali nueina /05

mazi IPSC taikiniai tai tas pats kas "mini popper", imituojantis diesni atstuma, kas gerai mazoje saudykloje, (kaip jau minejo Ramas).
Greicius sumazinti galima ir pridengiant dalinai ar NS taip pat didinant atstumus.

Lauke (ypac Level III) varzybose nemanau, kad kad bus naudinga organizatoriams kurti pratima su mazais taikiniais. Jie greit susisaudo, susisaudo ir kuoliukai, ir daznai reikia keisti, o kaina ta pati.
Taciau siu taikiniu sukurimo esme yra ta - mazoje saudykloje ( dazniausiai uzdaroje ir siauroje) su siais taikiniais bus lengviau pastatyti didesni pratima.
Tai mano manymu, jei priimsim siuos taikinius i musu draugija, tai niekas nenukentes.

Kai buvau Bali sis taikinys buvo atmestas, del to pasistenge USA, Australija, ir kitos didelius poligonus turincios salys (manau jos atkersyjo europai del Metric taikiniu /029 )

Is DVC padare DVc, o Rolandui siulau imt i rankas iranga su optika ir preciziskai saudyt is 500 metru/030

Na na, tai anot jusu, kai pradesime per greitai saudyti i 2/3 taikinius pereisim prie 1/2
IPSC visi faktoriai vienodai svarbus.

Aras rašė:

Nu,čia kaip per Formulė -1 varžybas, visokiais būdais stabdo technikos progresą kažkokie seni "perdylos" (turiu omenyje ne amžių,bet mastymą.....)

Manau, kad atvirkščiai, einama į aukštesnį lygį - didesnis taiklumas, preciziškumas, o ne "kieno pirštas greičiau dirba ir ginklas greičiau persitaiso". Mano įsitikinimu, taiklumą reikia kelti aukščiau ir jį labiau sureikšminti prieš greitį. Tai ir yra daroma. /030