s&w

1-bugnelio dvi kiaurymes nekokibiskos. 2-vamzdzio pradzia labai nekokybiska. 3-apie vamzdzio viduri vienas graiztvas paplestas apie 3cm. pridedu nuotrauka, suprasite. Apie S&W produkta nuomones nepakeiciau, tikrai patenkintas S&W revolveriais ir dar zadu pirkti S&W 41. Turiu S&W 1911. Nuostabus irankis. O, kad pasitaiko broko, man atrodo prie to prisideda LR GF (pasikartosiu, atrodo, nes fakto tikriausiai nesuzinosiu). Nuomone susidariau savo, nes GF-ui pasirodo vartotojo teises negalioja.

tai yra 617

o kaip ten su 63 tuo aliuminiu bugnu kaip kolega vienas minejo?

Man ir labai įdomu koks brokas. Pats turiu 63 modeliuką apie metus bet nieko blogo nepastebėjau ir viskas veikia puikiai. Iššovęs iš jo apie 2500 tūkstančio.

Kokio tipo buvo tie trys brokai?

Rugpjucio men. pirkau S&W 63 22LR 5coliu. namuose issivaliau, radau tris brokus. Veziau atgal su nuotraukomis ir popieriais grazinimui. Turejo tokius dar du. Abu buvo nekokybiski. Nuvaziavau i Klaipeda, ten toks modelis buvo vienas. ir nekokybiskas. I kita modeli nekeite, pinigu negrazino, Issiunte i JAV ir nezinia kuo baigsis. Apie S&W produktus esu geros nuomones, nes daug metu nesiojau ne viena revolveri ir zmona turi Moteriska mag 357. ir draugas turi S&W. Noriu patarti: -bukite atsargus, nes S&W kokybe siuo metu suprastejo. Pirkdami issivalykite mamzdi, bugneli, turekite veidrodeli, kad atidziai apziureti.