GINKLŲ IR ŠAUDMENŲ KONTROLĖS ĮSTATYMO PAKEITIMAI

Priverstinis išieškojimas, tai kada VMĮ išieško inkasinių pavedimu iš banko sąskaitos, o baudos išieškomos per antstolius.
Reiškė neišduos naujai, ir galbūt nepratės esama, bet atsiradus skolai nereikalaus gražinti.
Kaip ten ne butu , tokia iniciatyva diskriminuoja specialios teises turinčius piliečius.
Negali būti išskirtinių apribojimu išduodant specialios teises taikant specialios reikalavimus mokesčių ir baudu mokėjimo srityse.

Na čia gal ir nėra labai jau taip baisu?
„12. Leidimas įsigyti, leidimas laikyti ir leidimas nešiotis B, C kategorijų ginklus neišduodamas fiziniam asmeniui, kurio atžvilgiu dėl mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą priimtas sprendimas dėl priverstinio išieškojimo.“
Čia eina šneka apie tuos kurių atžvilgiu priimtas sprendimas. Tik neaišku ar tai liečia pratęsimą ar ne? Manau liečia.
Žinoma gyvenime gali būti kad iš ne blogos valios tapai skolininku. Na bet sutikite, kad jei jau prispirs tokia bėda - lieka galimybė perleisti ginklus šeimos nariui ar draugui. Taip kad tas kuris visias būdais vengs nemokėti baudos ar skolo ras būdą ir išsisukti dėl šio atvejo.

Kiek esu girdėjęs tai ir dėl vairuotojo pažymėjimo keitimo ir dėl techninės automobilių apžiūros panašios priemonės taipo pat bus taikomos.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=1081850 lyginamasis įstatymo variantas

Arba as kazko nesupratau, arba kazkoks eilinis neprotingas istatymas. Tegul perka tuos ginklus visi nemokantys tu skolu ir baudu valstybei , tada anstolis tures ka arestuoti ir parduoti. Mano akimis, neisigilinus i sias numatomas pataisas tai cia kazkokia eiline prevencijos priemone be akivaizdzios naudos ir logikos.

Čia analogiškai kaip su baudom už KET pažeidimus. Pėstieji ir dviratininkai neturi teisių, kurias galima atimti ("ką iš jų paimsi"), todėl policija jų ir nekontroliuoja bei nebaudžia. Vairuotojai dėl būtinybės turėti teises tampa labiau priklausomi nuo valdiškų namų ir, kaip pasekmė, valdomi...
Tuoj visus reikalus "valdiškuose namuose" bus galima tvarkyti tik su CreditInfo pažyma.
Reikia tikėtis, kad nebus papildytas nepriekaištingos reputacijos apibrėžimas teiginiu "ir per paskutinius 5 metus neturėjo pradelstų sumokėti skolų sumai didesnei už 10 EUR"

Šaudyklų statyklas

Šiais laikais, kai toks gyvenimo tempas, norint išsilaikyti, sunku išvengt baudų, skolų, bet, žinoma, jų neturi ir praktiškai nelabai gali turėt tie kas panašius įstatymus kuria. Kažkada Lietuvoje buvo, o jei neklystu, kai kuriose šalyse ir dabar yra skolininkų kalėjimas, kuriame sėdėdavo ir atidirbinėdavo tol kol nebūdavo padengtos skolos. Kurkim tokiems akmenų skaldyklas.