Nauja Retingavimo tvarka

As irgi sutinku, kad procentai geriausiai parodo saulio lygi. Mano supratimu LT varzybos imamos todel, kad cia dalyvauja daugiausiai LT regiono sauliu. Taip pat Vogeliai, Tycai ir Grauffeliai cia ne prie ko, nes procentinis rezultatas bus skaiciuojamas, kaip manau, ismetus visus uzseniecius ir palikus tik lietuvius t.y. skaiciuojant overall pagal regiona. Taip skaiciujant keiciasi saulio procentine israiska regiono overall'e ir tai geriausiai atspindi LT regiono sauliu galimybes. Be to galimybe ismesti blogiausia rezultata suteikia galimybe nustatyti bendra stabilu procenta.
Mano manymu si sitema tikrai geresne nei buvusi, kuri skaiciuodavo paprasta tasku suma dalyvautose varzybose.

aš pasisakysiu iš patirties (autosporte), kad svertinis vertinimas, šiuo atveju procentai, parodo, nuo tų varžybų lyderio atsilikimą. ir kuo mažesnis tas atsilikimas, tuo stabilesnis yra šaulys.

t.y. labai šiuolaikiškas vertinimo kriterijus. Net iš statistikos pusės žiūrint. Viskas išsilygina

Atsizvelgiant, kad dokumentas del reitingavimo jau priimtas tai diskusija, kas butu jei butu, kaip ir netenka prasmes, bet del 3 punkto su Zydrunu galima butu sutikt.
Paklauses kiek 2008 metais WS Bali A. Tyc'as % "uzdejo" antrai ir treciai vietai, manau retas atsakytu.
Kiek 2011 WS Rode R. Vogel'is % uzdejo antrai ir treciai vietai momentinio atsakymo irgi turbut nebutu.
Visi zino prizininkus, ir jei tai ne E. Grauffel'is (ir klausimas kiek jis 10% ar 15% "uzdejo" antrai vietai) nelabai kam idomu.
Zydruno variante, butu buve galima skaiciuoti adaptuojant F-1 sistema (uz kiekviena vieta, skiriamas atitinkamas tasku skaicius pvz. 1- 15 , 2- 13 ir t.t). Nes dabar realiai po pirmu 3 varzybu visi zinom Lygos nugaletoja 2015 t.y vienos varzybos leidzia susikrauti kraiti (1-ai nuo 2-os vietos) visam sezonui. Galvoju kokioje sporto sakoje dar taip yra?
Cia tik pamastymas ateiciai.

Kadangi pretenduoju i lyderius , todel pasisakysiu (tiesa, dar nesugalvojau i kokius ir katrais metais ir aplamai, ar siam gyvenime ?...), tai klausimai i kuriuos mano galva atsakymu nerado:
1. Ar galima taisykles papildyt skaiciavimo formule ?
2. 5.3,5.5 - kodel tik Lietuvos ? Jei sportininkas dalyvaus Extryme, Storme ar dr kur kitur, kur galimai bus pasiektas geresnis % nuo kokio nors eilini karta neatvaziavusio Eduardo de Cobos ?
3. Esminis, mano durna galva - kodel %, o ne vieta ? Juk niekam, isskyrus: trenerius, analitikus, specialistus, zurnalistus... ) pasaulyje neidomu, kiek % leciau nuo Bolto atsiliko Tyson Gay ? Cia ta prasme, kad kartais su zemesniu % uzimi aukstesne vieta, pagal kuria ir dalinami medaliai Galima teigti, kad % tiksliau parodo potenciala, bet tai butu su salyga, kad imama nuo stabilaus etalono, o ne nuo lyderio, kuris ir pats yra mutacinio kintamumo stadijoj, be to ne tik savo, bet ir kitu individu atzvilgiu kurie visi irgi yra nuolat judancioje erdveje ?
4. P.6.1. - gal but aiskiau jei butu pazymeta, kad jei nesusidaro 3 tai tada.... ?

Pradejom kurti pries pat sezono pradzia. Truko ilgai nes svarstem daugybe variantu. Bandem skaiciuosti. Bet kadangi ji atspindes rezultatus o ne aktyvuma tegu buna siems metams nauja tvarka.
Baltic Open nepapuls siais metais.

Super!
tik galvoju, kad tokie dalykai turetu buti priimami bei paviesinami pries sezono pradzia.
Ir kaip suprantu Baltic Open i siu metu reitinga nepatenka?