IPSC taisyklių subtilybės

Nu geras tik is trecio karto pavyko surinkti 97,5 procento:blink:

Vaidai,
butent tokio atsakymo man ir reikejo.
Tiesiog hipotetiskai svarsciau situacija, kai po komandos "Holster" saulys nepataiko i dekla (ar neuzfiksuoja ten ginklo) ir ginklas krenta ant zemes.
Kadangi pratimas tuo momentu dar nelaikomas uzbaigtu, tai turi buti DQ uz nesaugu elgesi su ginklu ...

Pratimo šaudymo momentas prasideda po komandos „Užtaisyti ir pasiruošti“ (Load and Make Ready) ir baigiasi dalyviui įvykdžius komandą „Jeigu tuščias spragtelti, į dėklą“ (If clear, hammer down, holster), kai rankos lieka be ginklo (taisyklė 8.3.7.3) (If the gun proves to be clear, the competitor must holster his handgun. Once the competitor's
hands are clear of the holstered handgun, the course of fire is deemed to have ended.).
Jeigu tu to klausei.
Siūlau pabandyti išspręsti teisėjų seminaro pirmo lygio egzaminą, ten daug sužinosi įdomaus. www.ipsc.lt/index.php?option=com_ariquiz...&quizId=5&Itemid=386

Kokia RO komanda nusako pratimo pabaiga: "Gun clear, hammer down, holster" ar "Range is clear" ?
Ir kokie saulio veiksmai nusako tai, kad jis ta komanda ivykde? Pvz., po GC,HD,H saulys ideda ginkla i dekla, ji uzfiksuoja/neuzfiksuoja ten ir nuima ranka nuo ginklo rankenos ?

Taip, sustoti tokiu atveju niekas nedraudžia, bet peršaudymo negausi, jei teisėjui kyla įtarimas apie galimą kulkos pasilikimą vamzdyje jis turi sustabdyti dalyvį. Taisyklės apie tai sako taip:

5.7.6 Jei pratimo teisėjas sustabdo šaudymo pratimą įtardamas, kad varžovas turi nesaugų ginklą ar šaudmenis (pavyzdžiui, „uždelstas“ užtaisas), pratimo teisėjas turi imtis, jo nuomone, būtinų priemonių, kad užtikrintų varžovo saugumą. Po to pratimo teisėjas apžiūri (patikrina) ginklą ar šaudmenis ir gali pasielgti tokiu būdu:

5.7.6.1 Jei pratimo teisėjas aptinka įrodymų, patvirtinančių įtarimus, varžovo laikas ir taškai užskaitomi iki to momento, kuomet jis buvo sustabdytas, įskaitant baudas už nepataikymus ir neiššovimus. Tokiu atveju varžovui neleidžiama peršaudyti pratimo ir liepiama pašalinti problemą (žiūrėti 9.5.6 punktą) .

5.7.6.2 Jei pratimo teisėjas nustato, kad įtariamo saugumo pažeidimo nėra, varžovas turi peršaudyti pratimą.

Dar vienas variantas.
Situacija: šaudant vienas šūvis ženkliai silpnesnis. Įtariu, kad kulka galėjo likti vamzdyje. Toliau šaudyti nesaugu. Mano veiksmai? Jei įmanomas peršaudymas, tai kaip išvengti piktnaudžiavimo - tipo "pasirodė".