IPSC taisyklių subtilybės

Baubas rašė:

Alonas rašė:

Tos pačios varžybos, pratimas Nr. 16
Štai taip judėjo beveik visi šauliai – iš RO nebuvo jokių priekaištų …

pagal ideja toks judejimas pazeidimas. antra vertus jei jie nestate kojos uz linijos ( manau jie kampa perzenginejo ) tai RO neturejo del ko kabintis

O siaip Alonai idomia tema pakelei respect

Is praktikos uzsienyje esu pastebejes kad RO kartais taip leidzia judeti, kartais ne.
Atsiklausti reikia per brifinga.

Alonas rašė:

Tos pačios varžybos, pratimas Nr. 16
Štai taip judėjo beveik visi šauliai – iš RO nebuvo jokių priekaištų …

pagal ideja toks judejimas pazeidimas. antra vertus jei jie nestate kojos uz linijos ( manau jie kampa perzenginejo ) tai RO neturejo del ko kabintis

O siaip Alonai idomia tema pakelei respect

Tos pačios varžybos, pratimas Nr. 16
Štai taip judėjo beveik visi šauliai – iš RO nebuvo jokių priekaištų …

RO teisus -baudos linijos daromos,kad tam,kad per jas neperzenginetu,o sienos-kad apeitu..negali,nebaiges pratimo iseiti is pazymetos pratimo teritorijos..

O cia buvo mano taktika. Tiesa, pries pratima del viso pikto atsiklausiau teisejo ir jo atsakymas buvo grieztas NE

ramas123 rašė:

Kitas klausimas, ar pratimo teisejas gali drausti kirsti saudymo zona (pvz. saudymo zona yra L formos, bet as atsaudau vienam gale ir kertu saudymo zona ir perbegu i kita gala, bet perbegimas vyksta ne per pacia saudymo zona, o iseinant is jos vienoj vietoj ir ieinant i ja kitoj vietoj, aisku tuo metu nesaudant) jei nera tai nurodyta brifinge(o ar isvis brifinge tai gali buti nurodyta?- Mano manymu tai nevykusi pratimo konstrukcija jei saulys igauna pranasuma kirsdamas saudymo zonas)? Siaip 10.2.1 taisykle sako, kad "proceduros bauda neskiriama, jei varzovas pazeidzia linija, taciaiu nesaudo nei vieno suvio".

Isivaizduoju, apie ka kalba Ramas (tas, kuris 123 )
Imkim, pvz, pratima Nr. 13 is siu metu Kaunas Open varzybu. Raudonos linijos zymi sauliu judejimo ir saudymo trajektorija: